原创
葡萄牙健保医院为州所有，作为独立机构管理，允许盈亏。如果亏损威胁到医院的生存，卫生部给予补偿－－这好像和咱有点像。
原创
葡萄牙，卫生部下属ACSS“卫生行政中心“，负责管理国家健保NHS医院的财政分配，统计信息和IT技术规则的制定－－他们医保和卫生是一起的。
原创
波兰，DRG分组：基础“点数”＋补充性“付费点”（药物、治疗手段等），这个和荷兰的“诊断治疗联合分组”的概念应该是相似的
原创
波兰就诊流程：基层医生先看，没好转专科医生看，还没好转医院治疗，出院后在专科医生处、或康复治疗处结算。－－分级诊疗、双向转诊！嗯，概念要和制度结合。
原创
瑞典2009医疗卫生投入占了“鸡滴屁”的9%，世行官网数据显示2016年欧美国家卫生投入占GDP比例都在10%～，排第一位的是马绍尔群岛23.29%，第二位美国17.07%
原创
瑞典，引入DRG系统的主要理由：作为医院一财务工具提升医院效率、增加透明度，创建一个“市场”，（医疗）服务“采购者”和“提供者”共享“财务风险”－－后一理由好像有点”坏“
原创
芬兰，去中心化的医疗系统，1市级（地方）税收承担本地医疗和社保服务，2另一个特点是有第二个“国家健保方案”，负责部分报销由私立机构提供的医疗服务－－有意思
原创
爱沙尼亚随机抽派“Trustee doctors ”去医院插查4-5%的DRG编码－－Trustee doctors，相当于咱“医保专家库专家”，Trustee 受托人，可信认的人。
原创
北欧DRG的特色，合作！1996年
芬兰、瑞典、丹麦、挪威、冰岛合力弄出NordDRG－－北欧应该是不会打太极拳。
芬兰、瑞典全版本的NordDRG 包括门诊护理操作－－啥玩意？
原创
爱尔兰免费提供数据采集软件，供医院首先检测数据的合理性，例如：诊断，手术与人口学信息－－我猜会、会不会可能是检测例如男性病人，误选了子宫手术编码等等这类的吧